Laat ons een boom ... of liever nog een bos

Elke boom heeft het evenbeeld van z'n bladerdek als wortelsysteem onder de grond zitten. Elke volwassen boom houdt dus een paar m³ grond vast.

Elke boom zuigt het water van de regen op en laat dat traag weer verdampen via z'n bladeren. Bomen zijn dus vitale onderdelen in het ecosysteem. De bijgehouden grond spoelt niet weg bij hevige regenval, en het water van de regen vloeit niet onmiddellijk weg naar de rivieren.

En last but not least: vogels nesten in bomen. Die vogels eten heel wat vervelende insecten op.

Bomen rooien in de buurt van twee rivieren, is dus doodzonde. De grond zal sneller eroderen en in de rivieren belanden, het regenwater + dooiwater van sneeuw worden minder lang bijgehouden, het gevolg is dat er meer overstromingen gaan ontstaan, en dat die overstromingen erger zullen worden omdat de rivieren vol weggeërodeerde aarde zullen zitten.

Dat overstromingen in de omgeving van het festivalterrein geen uitzondering zijn, blijkt uit het feit dat wanneer je na een zware regenperiode over de Provinciebaan rijdt, je je op de Grote afsluitdijk in Nederland waant omdat de landerijen langs weerskanten van de weg overstroomd zijn. (De verhoogde dijk op de Hanewijk staat er ook niet voor niks.)

Indien wij hier bomen rooien omwille van de commercie van een festivalorganisator, dan hebben wij niks meer te zeggen aan de boeren in de ontwikkelingslanden. Daar is erosie door ontbossing de hoofdreden voor de jaarlijks weerkerende overstromingen in Thailand, India, El Salvador, enz.. waar bossen gerooid worden om intensieve monocultuurlandbouw, de commercie weeral, op te starten. Ook dichter bij ons, zoals onlangs nog in de Var in Frankrijk is ontbossing omwille van o.a. de toeristische industrie, wegenbouw enz de hoofdreden voor herhaalde overstromingen.

Laat ons niet de onvergefelijke fout maken door die bomen in Werchter te rooien!